热门关键词:
1. 明确排放要求,避免标准不符
避坑点:未根据当地环保标准选择设备,导致验收失败。
建议:
提前确认当地NOx排放限值(如50mg/m³或更低)。
选择设计值比限值低10%~20%的设备,预留余量应对负荷波动。
2. 催化剂选型与寿命管理
避坑点:催化剂类型或寿命不匹配,导致频繁更换、成本激增。
建议:
根据烟气成分(如SO₂、粉尘含量)选择抗中毒催化剂(如钛钨钒催化剂)。
要求供应商提供寿命承诺(通常2~3万小时),明确活性衰减率。
考虑模块化设计,便于分段更换。
3. 氨逃逸控制,避免二次污染
避坑点:氨逃逸超标(>3ppm),引发腐蚀或PM2.5问题。
建议:
选择带AIG(氨喷射格栅)优化系统的设备,确保氨气均匀分布。
要求配备在线氨逃逸监测仪,并与喷氨系统联动调节。
4. 系统适应性设计
避坑点:设备无法适应机组负荷变化,导致脱硝效率波动。
建议:
验证SCR在30%~110%负荷范围内的稳定性。
要求提供CFD模拟报告,确认烟气流速分布均匀性(相对标准偏差<15%)。
5. 防堵灰与耐磨设计
避坑点:高粉尘烟气导致催化剂堵塞或磨损。
建议:
前置除尘效率需≥99%(如加装声波吹灰器)。
催化剂孔径≥7mm(高尘环境),采用蜂窝式结构耐磨涂层。
6. 还原剂供应系统选择
避坑点:液氨安全性差,尿素系统能耗高。
建议:
优先选择尿素热解/水解工艺(安全性高)。
若用液氨,需符合《危险化学品管理条例》,配备泄漏应急系统。
7. 供应商资质与案例核查
避坑点:供应商经验不足,设备实际运行不达标。
建议:
要求提供至少3个同类机组(如300MW燃煤)的成功案例。
核查EPC总包资质,优先选择具备专利技术的厂商。
8. 全生命周期成本核算
避坑点:低价中标后运维成本过高。
建议:
综合比较10年内的催化剂更换、氨耗、电耗成本。
要求供应商提供能耗数据(如系统压损<800Pa)。
9. 智能化控制与运维支持
避坑点:自动化程度低,依赖人工调节。
建议:
选择配备AI优化算法的控制系统(如基于神经网络预测喷氨量)。
明确远程诊断服务和备件供应响应时间(如24小时技术支持)。