热门关键词:
SCR 技术在回转炉氮氧减排中应用广泛,如大型水泥回转炉等。因其脱硝效率高、技术成熟、对温度适应性好、氨逃逸率低,能满足严格环保标准,系统运行稳定可靠。
以下与SCNR技术做个对比:
选择性催化还原(SCR)
优势:
脱硝效率高:在合适的工况下,脱硝效率可达 80%-95%,能有效降低氮氧化物排放,使其满足严格的环保标准。
技术成熟:该技术在电力、钢铁等行业广泛应用,已有多年的实践经验,系统运行稳定可靠。
对温度适应性较好:可在 200 - 450℃的较宽温度范围内运行,能适应回转炉不同工况下的温度变化。
氨逃逸率低:通过精确控制喷氨量和催化剂的作用,氨逃逸量可控制在较低水平,减少对环境的二次污染。
投资成本:需安装催化剂反应器、氨气储存与供应系统等设备,初期建设投资较大。
运行成本:消耗液氨或尿素等还原剂。
催化剂易中毒:废气中的粉尘、硫氧化物等成分可能导致催化剂中毒,降低其活性和使用寿命,需对废气进行预处理。
设备占地:整个 SCR 系统设备可定制,安装空间灵活。
选择性非催化还原(SNCR)
优势:
投资成本低:无需催化剂,设备相对简单,仅需还原剂喷射系统等,初期投资比 SCR 低。
系统简单:工艺流程相对简洁,操作和维护难度较小,易于实施。
反应迅速:在合适的温度窗口内,还原剂能快速与氮氧化物发生反应,实现氮氧减排。
占地面积小:设备紧凑,所需安装空间较小,适合场地有限的回转炉改造项目。
脱硝效率相对较低:一般脱硝效率在 30%-70% 之间,难以满足超严格的氮氧化物排放标准。
温度窗口窄:反应最佳温度在 850 - 1100℃,温度过高或过低都会显著降低脱硝效果,对回转炉运行温度控制要求较高。
氨逃逸率较高:由于缺乏催化剂精准控制反应,氨逃逸量相对较大,可能造成二次污染,且需对逃逸氨气进行后续处理。
还原剂用量大:为达到一定的脱硝效果,需消耗较多的还原剂,增加了运行成本。